Поскольку включение дополнительных условий в технические условия может повлечь нарушение требований законодательства, в том числе в сфере ценообразования и противоречит п.1 ст.5 Закона РСФСР от 22.03.91 N 948-1 "О конкуренции и ограничении...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2007 года Дело N Ф09-2540/07-С1
[Поскольку включение дополнительных условий в технические условия может повлечь нарушение требований законодательства, в том числе в сфере ценообразования и противоречит п.1 ст.5 Закона РСФСР от 22.03.91 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", в удовлетворении заявленных требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Пермэнерго" (далее - ОАО "Пермэнерго") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А50-16619/06 Арбитражного суда Пермской области.
В судебном заседании приняли участие представители: Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - управление, антимонопольный орган) - Ольшевская А.В. (доверенность от 12.04.2007 N 22); ОАО "Пермэнерго" - Богданова И.И. (доверенность от 01.01.2007 N 143-11-599).
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
