Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2003 года Дело N А56-22053/02


[Судебные инстанции обоснованно признали, что льгота применялась истцом правомерно и у налоговой инспекции отсутствовали основания для доначисления налога, начисления пеней и применения налоговой ответственности]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ломакина С.А., судей: Кузнецовой Н.Г., Никитушкиной Л.Л., при участии: от ЗАО "Новые технологии - ГЭМ" - Петрова А.Г. (доверенность от 09.07.2002 N Д-5), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга - Гутенкова В.Е. (доверенность от 04.01.2003 N 04-05/20), рассмотрев 20.01.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга на решение от 07.08.2002 (судьи: Савицкая И.Г., Серикова И.А., Ресовская Т.М.) и постановление апелляционной инстанции от 10.10.2002 (судьи: Кадулин А.В., Гайсановская Е.В., Старовойтова О.Р.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-22053/02, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по эпизоду, связанному с применением льготы, предоставляемой малым предприятиям, осуществляющим строительство объектов жилищного и производственного назначения.