Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2003 года Дело N А56-30985/02


[Суд первой инстанции сделал вывод, что выполняемые истцом на основании спорных договоров работы являются опытно-конструкторскими и, следовательно, налогоплательщик правомерно не облагал их налогом на добавленную стоимость]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей: Дмитриева В.В., Ломакина С.А., при участии: от федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственная фирма "Космотранс" - Кардюкова В.Е. (доверенность от 01.12.2002 N 03.КТ/2002), Томалаева А.А. (доверенность от 20.03.2003 N 12.КТ/2003); от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга - Петроченкова А.А. (доверенность от 11.09.2002 N 17/12479), рассмотрев 25.03.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2002 по делу N А56-30985/02 (судья Масенкова И.В.), установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также о признании недействительным требования от 23.09.2002 N 377 с предложением уплатить указанные суммы недоимки, пеней и налоговых санкций.