Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2000 года Дело N Ф03-А51/00-1/435


[Поскольку судебным приставом-исполнителем в нарушение ст.51 ФЗ "Об исполнительном производстве" длительное время не осуществлялась реализация арестованного имущества должника, то действия судебного пристава-исполнителя по отказу в осуществлении исполнительного производства суд правомерно признал незаконными]

Арбитражный суд в составе: председательствующего И.А.Тарасова, судей Н.А.Комиссаровой, Т.И.Сачук, при участии от истца Шеретов А.Д. - предприниматель; от ответчика -  представитель не явился, рассмотрел кассационную жалобу МУП ЖКХ Уссурийского района на определение от 21.10.99 по делу N А51-8124/98 26-31 Арбитражного суда Приморского края. Определение вынесено судьей Е.В.Карандашовой по жалобе предпринимателя Шеретова А.Д. на действия судебного пристава-исполнителя.

Предприниматель без образования юридического лица Шеретов А.Д. обратился в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на отказ в совершении исполнительных действий по исполнительному листу от 12.01.99 по делу N А51-8124/98/26-31 (решение от 15.10.98) судебным приставом-исполнителем Службы судебных приставов Уссурийского судебно - исполнительного округа Андрещук А.А.

ст.140 Арбитражного процессуального округа РФ возвращена заявителю в связи с тем, что он не является ни взыскателем, ни должником по исполнительному производству по делу N А51-8124/98/26-31.