Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2000 года Дело N Ф04/1072-74/А81-2000

[Судебный контроль за действиями судебного пристава-исполнителя на стадии исполнительного производства осуществляет суд, выдавший исполнительный лист, посредством рассмотрения жалоб, поданных на совершенные приставом исполнительные действия]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе…при участии в заседании:от заявителя - не явились, от службы судебных приставов - не явились, от ООО “ПУ ЖКХ “Ямальское” - Бузиян В.И. представитель по доверенности от 12.04.2000г. N64, Лехтер Т.Г. представитель по доверенности от 14.01.2000г. N8, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Севстроймеханизация” (далее ОАО “Севстроймеханизация”) на определение от 17 января 2000 года Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу NСП-13 (СП-89), установил:

ОАО “Севстроймеханизация” обратилось в суд с жалобой на действия старшего судебного пристава-исполнителя Службы судебных приставов г. Лабытнанги по исполнительному производству N3626 по исполнению выданных Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа по делам NNА81-2386/2064Г-98; А81-472/762Г-99; А81-617/887Г-99; А81-1326/1336Г-99 исполнительных листов.

статьи 10 Федерального Закона “О судебных приставах” в связи с чем наложение ареста на дебиторскую задолженность считает неправомерным и просит приостановить исполнительное производство.