Удовлетворяя исковое требование о взыскании долга по арендной плате в заявленной сумме суд указал период просрочки, основываясь на справках, однако из представленных истцом справок не представляется возможным определить правильность расчета суммы долга
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 февраля 2000 года Дело N КГ-А40/647-00
[Удовлетворяя исковое требование о взыскании долга по арендной плате в заявленной сумме суд указал период просрочки, основываясь на справках, однако из представленных истцом справок не представляется возможным определить правильность расчета суммы долга]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: Лящевский И.С. дов. от 27.12.99 N 33-И-18379/9, от ответчика Хубулов М.А., дов. от 28.02.00, Белоусов А.М. дов. от 28.02.00, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ОАО "866 специализированное строительное управление (механизации)" на решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-44216/99-16-347, судья: Лаврентьева З.Д., установил:
Московский земельный комитет (Москомзем) обратился в арбитражный с иском к Государственному предприятию "866 специализированное строительное управление (механизации) МО РФ" о взыскании 588419 руб.38 коп. арендной платы по договору аренды земельного участка от 16.07.97 N М-09-503188 и 1704262 руб.50 коп. пеней за просрочку платежа.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
