Акты о приемке заказчиком работ, а также акт приемочной комиссии были оценены судом как надлежащие доказательства выполнения подрядчиком договорных обязательств, т.к. в актах не было никаких оговорок или записей о том, что имеются недоделки по работам
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2000 года Дело N КГ-А41/2039-00
[Акты о приемке заказчиком работ, а также акт приемочной комиссии были оценены судом как надлежащие доказательства выполнения подрядчиком договорных обязательств, т.к. в актах не было никаких оговорок или записей о том, что имеются недоделки по работам]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Макаров Ю.В. (дов. от 21.02.2000), надлежаще извещенный ответчик явку представителя не обеспечил, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "ПМК-91" на решение от 23.02.2000 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-1241/00 установил:
пп."а" п.34 Правил о договорах подряда на капитальное строительство.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
