Судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что общество возвело павильон на основании разрешения на строительство согласно утвержденному проекту в соответствии с требованиями СНиП. Однако, суд не выяснил действительную волю администрации
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2007г. N Ф08-7012/2006
Дело N А32-9230/2004-39/214
[Судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что общество возвело павильон на основании разрешения на строительство согласно утвержденному проекту в соответствии с требованиями СНиП. Однако, суд не выяснил действительную волю администрации в отношении земельного участка, используемого обществом для эксплуатации павильона]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от истца комитета по управлению муниципальным имуществом города-курорта Анапа и администрации города-курорта Анапа , от ответчиков общества с ограниченной ответственностью Комплекс курортного обслуживания На Крепостной , в отсутствие третьего лица комитета по земельным ресурсам и землеустройству города-курорта Анапа, извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу администрации города-курорта Анапа на решение от 19.06.06 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу ь А32-9230/2004-39/214, установил следующее.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
