Вывод суда о том, что взыскание исполнительского сбора в рамках повторно возбужденного исполнительного производства не нарушает прав и законных интересов общества является правильным, поскольку в рамках первоначально возбужденного исполнительного
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2007 г. N Ф08-0329/2007
Дело № А32-20160/2006-44/163-5СП
[Вывод суда о том, что взыскание исполнительского сбора в рамках повторно возбужденного исполнительного производства не нарушает прав и законных интересов общества является правильным, поскольку в рамках первоначально возбужденного исполнительного производства исполнительский сбор не взыскивался]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, при участии в судебном заседании от должника открытого акционерного общества "Консервный завод "Динской"", от управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю , в отсутствие взыскателя муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство", службы судебных приставов Динского района, надлежаще извещенных о времени и мете судебного заседания,, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Консервный завод "Динской" на решение от 18.09.06 и постановление апелляционной инстанции от 27.11.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-20160/2006-44/163-5СП, установил следующее.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
