Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 1999 года Дело N Ф09-838/98 АК


[Поскольку судом при принятии решения вопрос об использовании полученной информации в процессе производства истцом продукции не исследовался, надлежащая правовая оценка производственной направленности информационных услуг не дана, дело подлежит передаче на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Госналогинспекции по Кировскому району г.Екатеринбурга на постановление апелляционной инстанции от 08.10.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-1036/98 по иску ЗАО "Телекомпания АСВ-Престиж" к ГНИ по Кировскому району г.Екатеринбурга, УФСНП РФ по Свердловской области о признании недействительным ненормативного акта.

В судебном заседании приняли участие представители: истца: Телешевский П.В. - ген.директор (протокол общего собрания от 24.10.96); Пушкарев А.А. - доверенность от 26.11.97; ответчиков: Мацак Л.В. - зам.нач.отдела, дов. от 05.01.98 N 14/2; Фисюк В.В. - гл.госналогинспектор, дов. от 09.07.97 N 16-02-01; Королева Н.В. - ст.госналогинспектор, дов. от 03.09.98 N 02-20.