Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 февраля 2004 года Дело N Ф04/531-10/А81-2004


[Удовлетворяя требование общества о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа, суд обоснованно отклонил доводы налогового органа о том, что льгота по налогу на прибыль предоставляется малым предприятиям только при осуществлении ими вида деятельности, которое идентифицируется по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии представителей: от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика - старший госналогинспектор O.К.Бойко, по доверенности от 19.01.2004 N 30, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа на решение от 20.08.2003 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 23.10.2003 (судьи: ...) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2681/3783А-03 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецдорстрой" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.