Принимая судебный акт, суд нарушил ст.48 АПК РФ, поэтому принятые судебные акты подлежат отмене, а дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 января 2004 года Дело N Ф09-2226/03ГК
[Принимая судебный акт, суд нарушил ст.48 АПК РФ, поэтому принятые судебные акты подлежат отмене, а дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Уралтрансстрой" на решение от 05.09.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9827/03-С3 по иску администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга к ОАО "Уралтрансстрой", при участии третьего лица: МУ "Служба заказчика по управлению жилищным фондом Железнодорожного района г.Екатеринбурга", о понуждении к исполнению обязательств по договору и взыскании процентов и встречному иску ОАО "Уралтрансстрой" к администрации Железнодорожного района о признании недействительным п.3.1.9 договора от 30.05.2000 N 83-Д.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
