Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения в части доначисления налогов, суд исходил из того, что расходы по перевозке рабочих к месту работы и обратно являются обоснованными и необходимыми в силу технологических особенностей...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2005 года Дело N Ф09-6065/04АК
[Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения в части доначисления налогов, суд исходил из того,
что расходы по перевозке рабочих к месту работы и обратно являются обоснованными и необходимыми в силу
технологических особенностей строительного производства]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 11 по Пермской области и КПАО на решение от 26.08.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-21594/04.
В судебном заседании приняли участие представители ЗАО "Соликамскстрой" - Жуланова Л.Н., Рудаков А.В., по доверенностям от 24.01.2005.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
