Ответчик подтвердил, что по передаточному акту к нему перешло обязательство преобразованного унитарного предприятия по оплате работ, выполненных истцом, однако переход основного обязательства по договору повлек и переход к ответчику обязанности,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2005 года Дело N А56-26932/04
[Ответчик подтвердил, что по передаточному акту к нему перешло обязательство преобразованного унитарного предприятия по оплате работ, выполненных истцом, однако переход основного обязательства по договору повлек и переход к ответчику обязанности, возникшей в связи с его несвоевременным исполнением, а именно обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., при участии: от ООО "ПСК "Петербургинжстрой" Бекова Н.А. (доверенность от 02.04.2004), от ОАО "РЖД" Сироткина Д.А. (доверенность от 29.12.2004), рассмотрев 28.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2004 по делу N А56-26932/04 (судья Новикова Т.В.), установил:
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
