Вывод суда о признании недействительным решения налогового органа является правильным, соответствует требованиям ст.75, п.1 ст.122 НК РФ и подтверждается материалами дела, из которых следует, что по сроку уплаты налога и на дату принятия оспариваемого...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2005 года Дело N Ф09-459/05АК
[Вывод суда о признании недействительным решения налогового органа является правильным, соответствует требованиям ст.75, п.1 ст.122 НК РФ и подтверждается материалами дела, из которых следует, что по сроку уплаты налога и на дату принятия оспариваемого решения на лицевом счете истца имелась переплата по налогу на добычу полезных ископаемых]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области на решение суда первой инстанции от 27.09.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.11.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-14160/04.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
