Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2004 года Дело N Ф04/1621-123/А81-2004


[Удовлетворяя частично заявленные требования о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п.1 ст.122 НК РФ, суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль, установленной п.4 ст.6 Закона РФ
"О налоге на прибыль предприятий и организаций"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: …, в судебном заседании при участии: от заявителя - С.В.Матаев, адвокат, по доверенности от 28.07.2003, удостоверение от 07.03.2003 N 464; от ответчика - А.А.Казаватов, ведущий специалист юридического отдела по доверенности от 13.01.2004 N 2, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по г.Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа на решение от 25.09.2003 (судья …) и постановление апелляционной инстанции от 03.12.2003 (судьи: …) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2462/3566А-03 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" к Инспекции Министерства Российской Федерации по г.Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа, установил:

пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

пункту 4 статьи 6 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", статьям 250, 265, 269 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением пункта 2 решения в части включения в себестоимость услуг за 2001 год затрат в сумме 900 руб. на приобретение малоценных и быстроизнашивающихся предметов, не связанных с производственным процессом.