Удовлетворив заявленное требование, суд руководствовался статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", при этом суд исходил из того, что...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 мая 2005 года Дело N А82-3207/2004-27
[Удовлетворив заявленное требование, суд руководствовался статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", при этом суд исходил из того, что налогоплательщик обоснованно предъявил спорную сумму налога на добавленную стоимость к вычету]
(Извлечение)
статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФГУП заменена на его правопреемника ОАО, с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее Инспекция, налоговый орган) в возмещении 14 915 437 рублей 79 копеек налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года.
Решением суда первой инстанции от 20.09.2004 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.01.2005 решение суда оставлено без изменений.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
