Суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщик вправе был воспользоваться льготой по земельному налогу, в связи с чем не должен был производить его уплату, указав, что в соответствии с п.14 ст.12 Закона РФ...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 2005 года Дело N А35-8780/04-С29
[Суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщик вправе был воспользоваться льготой по земельному налогу, в связи с чем не должен был производить его уплату, указав, что в соответствии с п.14 ст.12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом; от налогового органа - Романенко Р.А., доверен., постоян. от 11.01.2005 б/н, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 4 по Курской области на решение от 14.01.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 09.03.2005 (судьи: ...) Арбитражного суда Курской области по делу N А35-8780/04-С29, суд установил:
Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области (далее - Комитет) обратился с заявлением о признании незаконным решения МИФНС РФ N 4 по Курской области от 27.09.2004 N 655.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
