Суд пришел к выводу о том, что налоговый орган незаконно отказал налогоплательщику в возмещении налога, так как предприятие представило полный пакет документов, предусмотренных в статье 165 Налогового кодекса РФ и необходимых для подтверждения права...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2005 года Дело N А82-5804/2004-14
[Суд пришел к выводу о том, что налоговый орган незаконно отказал налогоплательщику в возмещении налога, так как предприятие представило полный пакет документов, предусмотренных в статье 165 Налогового кодекса РФ и необходимых для подтверждения права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов]
(Извлечение)
Открытое акционерное общество (далее ОАО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области (далее Инспекция, налоговый орган) от 28.04.2004 N 2 и требования об уплате налога от 07.05.2004 N 59 в части, относящейся к налогу на добавленную стоимость.
Решением суда первой инстанции от 15.04.2005 заявленные требования удовлетворены частично.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
