Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2006 года Дело N А26-9460/2005-24


[Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с заявителя исполнительского сбора, т.к. судебный пристав-исполнитель при взыскании исполнительского сбора не проверил причин неисполнения исполнительного документа и не обеспечил должнику возможность подтверждения причин, по которым он не смог своевременно исполнить обязательство по оплате долга]

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2006 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей: Матлиной Е.О. и Нефедовой О.Ю., при участии от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Тароевой М.А. (доверенность от 29.12.2005 N 130), рассмотрев 19.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Петрозаводску и Прионежскому району на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2005 (судья Мещерякова К.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2006 (судьи: Семиглазов В.А., Згурская М.Л., Масенкова И.В.) по делу N А26-9460/2005-24, установил: