Учреждение, как научная организация, правомерно воспользовалось льготой, поскольку п.16 ст.381 НК РФ не ставит возможность применения льготы в зависимость от наличия у налогоплательщика свидетельства о государственной аккредитации в качестве научной...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2006 года Дело N А11-18570/2006-К2-18/775
[Учреждение, как научная организация, правомерно воспользовалось льготой, поскольку п.16 ст.381 НК РФ не ставит возможность применения льготы в зависимость от наличия у налогоплательщика свидетельства о государственной аккредитации в качестве научной организации, в связи с чем решение инспекции о доначислении налога на имущество и пеней признано недействительным]
(Извлечение)
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 11 по Владимирской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 01.11.2005 N 242 в части доначисления 4 944 271 рубля налога на имущество и 186 134 рублей пеней за неуплату данного налога.
Решением суда от 27.02.2006 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.04.2006 решение суда оставлено без изменения.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
