Суд обязал ответчика опубликовать опровержения фрагментов спорной статьи, указав, что ответчик не доказал соответствия спорных сведений действительности и то, что эти сведения носят явно порочащий истца характер
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2006 года Дело N КГ-А40/4000-06
[Суд обязал ответчика опубликовать опровержения фрагментов спорной статьи, указав, что ответчик не доказал соответствия спорных сведений действительности и то, что эти сведения носят явно порочащий истца характер]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ЗАО "Дон-Строй", ЗАО "Дон Девелопмент и Менеджмент", ОАО "Дон-Строй" обратились в Арбитражный суд г.Москвы к ЗАО "МАПТ-Медиа", Тульскому М.О. с иском об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию истцов сведения, опубликованные в статье "Гнилое дно "Дон-Строя", за N 12 (335) газеты "Версия".
До вынесения решения по существу спора суд принял отказ ОАО "ДОН-СТРОЙ" от иска.
ст.42 АПК РФ предмет требований, просил обязать ответчиков опровергнуть ту часть статьи, в которой говорится, что "если "ДОН Девелопмент и Менеджмент" заявит о своем банкротстве, он будет отвечать перед финансовой организацией, где хранят свои сбережения большинство россиян, лишь уставным фондом 100000 руб." и взыскать с ЗАО "МАПТ-Медиа" 3000000 руб. в возмещение репутационного вреда.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
