Поскольку из представленных в деле материалов усматривается, что правоустанавливающих документов, надлежащим образом подтверждающих принадлежность ЗАО помещения, заявителем не представлено, правовых оснований для признания спорного распоряжения...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 августа 2006 года Дело N Ф09-7241/06-С3
[Поскольку из представленных в деле материалов усматривается, что правоустанавливающих документов, надлежащим образом подтверждающих принадлежность ЗАО помещения, заявителем не представлено, правовых оснований для признания спорного распоряжения незаконным на основании ч.2 ст.201 АПК РФ не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Департамента имущественных отношений Пермской области на постановление суда апелляционной инстанции от 10.05.2006 (резолютивная часть от 02.05.2006) Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-33565/2005-А16.
В судебном заседании приняли участие представители: закрытого акционерного общества "Союзтеплострой" (далее - ЗАО "Союзтеплострой") - Галлеев Н.Г. (доверенность от 20.12.2005 N юр/614); Департамента имущественных отношений Пермской области - Струкова Е.Н., консультант (доверенность от 20.03.2006 N 46).
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
