Поскольку решение о распоряжении спорными объектами в нарушение ст.296 ГК РФ было принято в одностороннем порядке без согласования с Российской академией архитектуры и строительных наук, что нарушает права и интересы заявителя, суды правомерно...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2006 года Дело N Ф09-7423/06-С3
[Поскольку решение о распоряжении спорными объектами в нарушение ст.296 ГК РФ было принято в одностороннем порядке без согласования с Российской академией архитектуры и строительных наук, что нарушает права и интересы заявителя, суды правомерно удовлетворили заявленные требования]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Свердловской области на решение суда первой инстанции от 14.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.05.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-3019/06-С5.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
