Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии, указав, что суды не учли, что дополнительные расходы, связанные со снижением органом местного самоуправления...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2006 года Дело N А13-377/2006-13
[Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии, указав, что суды не учли, что дополнительные расходы, связанные со снижением органом местного самоуправления максимально допустимой доли собственных расходов граждан по оплате жилья и коммунальных услуг, должны финансироваться за счет средств местного бюджета]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Старченковой В.В., судей: Кирилловой И.И., Кравченко Т.В., рассмотрев 08.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента финансов Вологодской области на решение от 14.06.2006 (судья Митрофанов О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2006 (судьи: Романова А.В., Ваулина Т.Н., Осокина Н.Н.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-377/2006-13, установил:
Открытое акционерное общество "Череповецкая ГРЭС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту финансов Вологодской области (далее - Департамент) и Управлению финансов администрации Кадуйского муниципального района (далее - Управление) о взыскании (с учетом уточнения требований) 1991481 руб. 97 коп. расходов, возникших в 2005 году в связи со снижением гражданам платы за тепловую энергию на размер предоставленных субсидий.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!

