Поскольку доказательств наличия у должника арестованного имущества на момент проведения торгов истцом суду не представлено, в удовлетворении иска отказано
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 2006 года Дело N Ф09-1491/06-С6
[Поскольку доказательств наличия у должника арестованного имущества на момент проведения торгов истцом суду не представлено, в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу производственно-коммерческого закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление N 7" (далее - общество "СМУ-7") на решение суда первой инстанции от 20.07.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.09.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-6376/2005.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "СМУ-7" - Рябинин Д.А. (доверенность от 30.12.2005), Портье Д.А. (доверенность от 30.12.2005); общества с ограниченной ответственностью "Сервис дорожной техники" (далее - общество "Сервис дорожной техники") - Лазарев И.А. (доверенность от 09.09.2005); специализированного государственного учреждения "Российский фонд федерального имущества" (далее - Российский фонд федерального имущества) - Семенов Е.В. (доверенность от 03.10.2006 N 43).
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
