Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2006 года Дело N КА-А41/5826-06


[Кассационная инстанция, передавая на новое рассмотрение дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ, исходила из того, что судом не проверена процедура привлечения общества к административной ответственности, соблюдение сроков привлечения к ответственности, кроме того, в материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушении]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 6 апреля 2006 года в удовлетворении заявления отказано. При этом суд исходил из того, что оспариваемое постановление законно и обоснованно. Жилищной инспекцией установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении, факт нарушения и вина лица привлекаемого к ответственности доказаны.

статьи 7.22 КоАП РФ, нарушения норм процессуального права, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. По мнению заявителя, общество не может быть субъектом вменяемого правонарушения, поскольку не является собственником, жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Мытищи, Рабочая, 12. Согласно статье 210 ГК РФ только собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.