Документы

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 22 мая 2007 года Дело N А49-6147/2006

     
     
[Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, поскольку администрацией города не были приняты меры по соблюдению норм и правил по содержанию дороги и дорожных сооружений, решение о передаче дороги и дорожных сооружений в безвозмездное пользование МУП фактически исполнено не было, договор безвозмездного пользования передаваемого имущества и акт приема-передачи имущества не были подписаны сторонами]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей сторон: от заявителя - Черкасова Л.В., по доверенности от 16.11.2006; от ответчика - Жуков Д.А., по доверенности от 31.05.2007; от третьего лица - Белякова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Пензы на решение от 20.11.2006 Арбитражного суда Пензенской области (судья ...) и постановление от 11.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи: ...) по делу N А49-6147/06 по заявлению администрации города Пензы к старшему государственному инспектору дорожного надзора УГИБДД УВД Пензенской области, город Пенза, третье лицо - прокуратура Пензенской области, об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, установил: