Несмотря на то, что вопрос о виновности или невиновности лица по правонарушению, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, судом досконально не исследован, суд отменил состоявшийся судебный акт и отказал в удовлетворении заявления...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 октября 2007 года Дело N Ф09-8186/07-С1
[Несмотря на то, что вопрос о виновности или невиновности лица по правонарушению, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, судом досконально не исследован, суд отменил состоявшийся судебный акт и отказал в удовлетворении заявления, поскольку к настоящему времени срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности истек]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Полкуновой Юлии Алексеевны (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2007 по делу N А60-9943/07.
В судебном заседании принял участие представитель предпринимателя - Шматыгина О.Н. (доверенность от 02.07.2007 б/н).
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
