Документы

Кассационная жалоба МИФНС удовлетворена частично: решение суда первой инстанции о признании недействительным решения налогового органа отменено в части начисления НДС, так как суд исходил из того, что поскольку стоимость выполненных...

Оформить заказ


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2005 года Дело N А72-6739/04-7/50


[Кассационная жалоба МИФНС удовлетворена частично: решение суда первой инстанции о признании недействительным решения налогового органа отменено в части начисления НДС, так как суд исходил из того, что поскольку стоимость выполненных строительно-монтажных работ предприятием относилась в себестоимость продукции и не учитывалась как капитальное вложение, ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства в проверяемом периоде не производилось (акт ввода в эксплуатацию отсутствует), предприятием неправомерно завышена сумма НДС, подлежащего вычету из бюджета]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, г.Ульяновск, и Открытого акционерного общества "Волжские моторы", г.Ульяновск, на решение от 29.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 24.03.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-6739/04-7/50 по заявлению Открытого акционерного общества "Волжские моторы", г.Ульяновск, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам Ульяновской области, г.Ульяновск, о признании недействительным ее решения от 03.06.2004 N 575ДСП в части взыскании налогов в общей сумме 33417065,17 руб., установил:

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Открытого акционерного общества "Волжские моторы" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, предъявившей в порядке, предусмотренном ст.132 Арбитражного процессуального кодекса, встречный иск о взыскании штрафа в размере 3160523,90 руб., выделенный в отдельное производство и приостановленный до вступления решения суда в законную силу о признании недействительным ее решения от 03.06.2004 N 575ДСП в части взыскания налога с владельцев транспортных средств в сумме 47122,40 руб., на содержание жилищного фонда в сумме 7531970 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 10115749,05 руб., налога на имущество в сумме 5857125,18 руб., налога на прибыль в сумме 9125087,36 руб., дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 514614,37 руб., пени по ним за несвоевременную их уплату в соответствующем размере и штрафов по основаниям п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость, по налогам на прибыль, имущество и с владельцев транспортных средств.

Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ



Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.

Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.

Оформить заказ

или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!

Заказать бесплатную демонстрацию

Section background