Судебные инстанции обоснованно удовлетворили требование истца о признании за ним права собственности на гараж, поскольку на основании экспертных заключений, судами сделан правильный вывод о том, что спорное здание соответствует критериям,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2008 года Дело N А64-2337/07-12
[Судебные инстанции обоснованно удовлетворили требование истца о признании за ним права собственности на гараж, поскольку на основании экспертных заключений, судами сделан правильный вывод о том, что спорное здание соответствует критериям, предусмотренным ч.3 ст.222 ГК РФ]
(Извлечение)
Постановление изготовлено в полном объеме 10.07.2008.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации г.Тамбова на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2007 (судья ...) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 (судьи: ...) по делу N А64-2337/07-12, установил:
ст.49 АПК РФ).
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
