Суд взыскал долг по договору субподряда, руководствуясь ст.ст.740, 753 ГК РФ, а также представленными в материалы дела двусторонними актами, которые подтверждают выполнение истцом работ по договору и приемки их результата ответчиком
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 2011 года Дело N Ф09-10355/10-С2
[Суд взыскал долг по договору субподряда, руководствуясь ст.ст.740, 753 ГК РФ, а также представленными в материалы дела двусторонними актами, которые подтверждают выполнение истцом работ по договору и приемки их результата ответчиком]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургпромжилстрой" (далее - общество "Оренбургпромжилстрой") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.07.2010 по делу N А47-1800/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сантехизделия" (далее - общество "Сантехизделия") к обществу "Оренбургпромжилстрой", третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" (далее - общество "НПП "Южный Урал"), о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
