Практика разрешения споров по вопросам охраны труда
Документы
- В списке элементов: 6532[ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ][ 5 ][ 6 ][ 7 ][ 8 ][ 9 ]
- Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения, оформленного в приказе, Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о разрешении направить на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников страхователя в 2016 году в размере 0 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, суды правомерно признали недействительным решение Фонда, оформленное приказомОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2017 N А43-25053/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный поезд дочернее предприятие открытого акционерного общества "Тындатрансстрой"Позиция суда: При новом рассмотрении Арбитражному суду Забайкальского края необходимо проверить представленные в материалы дела доказательства и с учетом правильного применения положений норм Закона о банкротстве и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации относительно сроков предъявления требований кредиторов в деле о банкротстве отсутствующего должника установить имеющие значение для дела обстоятельства и принять законное и обоснованное решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2017 N А78-9651/2015 - Дело N 33-5205/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16.05.2017 N 33-5205/2017 - Дело N 44Г-24/2017
Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.05.2017 N 44Г-24/2017 N 4Г-18/2017 N 4Г-1828/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Государственного учреждения - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2017 N А37-1320/2016 - Дело N 33-5484/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.05.2017 N 33-5484/2017 - Дело N 33-4864/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.05.2017 N 33-4864/2017 - Дело N 33-5003/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.05.2017 N 33-5003/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, г. Вологда, пр-т Победы, д. 33 и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Оспариваемое решение фонда правомерно признано судами недействительнымОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2017 N А13-11091/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, г. Вологда, пр-т Победы, д. 33 и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Оспариваемое решение фонда правомерно признано судами недействительнымОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2017 N А13-11090/2016 - Дело N 72-587/2017
Решение Свердловского областного суда от 10.05.2017 N 72-587/2017 - Дело N 4А-151/2017
Постановление Смоленского областного суда от 10.05.2017 N 4А-151/2017 - Дело N 21-226/2017
Решение Саратовского областного суда от 05.05.2017 N 21-226/2017 - Предмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АК Барс Торг" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о привлечении бывшего генерального директора должника Галюка Ивана Владимировича и единоличного исполнительного органа и единственного участника должника - ООО "Ак Барс Торг" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Наша Марка" в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Наша Марка", г. КазаньПозиция суда: Судебная коллегия, исходя из доводов кассационных жалоб, не находит оснований для их удовлетворения и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2017 N А65-21757/2014 - Дело N 33-7357/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04.05.2017 N 33-7357/2017 - Дело N 4А-545/2017
Постановление Пермского краевого суда от 04.05.2017 N 4А-545/2017 - Дело N 21-62/2017
Решение Липецкого областного суда от 04.05.2017 N 21-62/2017 - Дело N 33-3332/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04.05.2017 N 33-3332/2017 - Дело N 33-1966/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 04.05.2017 N 33-1966/2017 - Дело N 33-2182/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 04.05.2017 N 33-2182/2017 - Дело N 7р-267/2017
Решение Архангельского областного суда от 04.05.2017 N 7р-267/2017 - Дело N 33-4752/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.05.2017 N 33-4752/2017 - Дело N 21-1006/2017
Решение Самарского областного суда от 04.05.2017 N 21-1006/2017 - Дело N 21-1011/2017
Решение Самарского областного суда от 04.05.2017 N 21-1011/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным, уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и об обязании устранить допущенные нарушенияПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2017 N А40-172841/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, г. Вологда, пр-т Победы, д. 33 и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2017 N А13-2379/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным уведомленияПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2017 N А40-180185/2016 - Дело N 72-503/2017
Решение Свердловского областного суда от 03.05.2017 N 72-503/2017 - Дело N 21-513/2017
Решение Пермского краевого суда от 03.05.2017 N 21-513/2017 - Дело N 21-517/2017
Решение Пермского краевого суда от 03.05.2017 N 21-517/2017 - Дело N 21-514/2017
Решение Пермского краевого суда от 03.05.2017 N 21-514/2017 - Дело N 33-5808/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 03.05.2017 N 33-5808/2017 - Дело N 33-7667/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.05.2017 N 33-7667/2017 - Дело N 33-7123/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.05.2017 N 33-7123/2017 - Дело N 33-5803/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.05.2017 N 33-5803/2017 - Дело N 4А-393/2017
Постановление Самарского областного суда от 02.05.2017 N 4А-393/2017 - Дело N 33-1113/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 02.05.2017 N 33-1113/2017 - Дело N 33-4276/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.05.2017 N 33-4276/2017 - Дело N 11-5685/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 02.05.2017 N 11-5685/2017 - Дело N 11-5325/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 02.05.2017 N 11-5325/2017 - Дело N 33-1683/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 02.05.2017 N 33-1683/2017 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхованиеПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 N А40-174139/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления и требованияПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 N А40-149720/2016 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными решенийПозиция суда: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что доводы, изложенные в кассационных жалобах, фактически направлены на переоценку выводов судов относительно обстоятельств по данному делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.05.2017 N А33-17616/2015 - Дело N 21-201/2017
Решение Оренбургского областного суда от 28.04.2017 N 21-201/2017 - Дело N 33-7181/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27.04.2017 N 33-7181/2017 - Дело N 7-171/2017
Решение Пензенского областного суда от 27.04.2017 N 7-171/2017 - Дело N 11-5550/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27.04.2017 N 11-5550/2017 - Дело N 33-4083/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27.04.2017 N 33-4083/2017 - Дело N 21-120/2017
Решение Смоленского областного суда от 27.04.2017 N 21-120/2017 - Дело N 33-3195/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27.04.2017 N 33-3195/2017 - Дело N 33-2751/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27.04.2017 N 33-2751/2017 - Дело N 33-3193/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27.04.2017 N 33-3193/2017 - Дело N 21-214/2017
Решение Саратовского областного суда от 27.04.2017 N 21-214/2017 - Дело N 21-883/2017
Решение Самарского областного суда от 27.04.2017 N 21-883/2017 - Дело N 33-5050/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.04.2017 N 33-5050/2017 - Дело N 33-7194/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.04.2017 N 33-7194/2017 - Дело N 21-161/2017
Решение Алтайского краевого суда от 26.04.2017 N 21-161/2017 - Дело N 33-5440/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26.04.2017 N 33-5440/2017 - Дело N 33а-4586/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 26.04.2017 N 33а-4586/2017 - Дело N 4А-299/2017
Постановление Саратовского областного суда от 26.04.2017 N 4А-299/2017 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и решения фонда и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Судебная коллегия оснований для отмены обжалуемых актов не находитИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2017 N А72-4107/2016 - Дело N 33-6771/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.04.2017 N 33-6771/2017 - Дело N 33-5782/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.04.2017 N 33-5782/2017 - Дело N 11-4597/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25.04.2017 N 11-4597/2017 - Дело N 21-70/2017
Решение Брянского областного суда от 25.04.2017 N 21-70/2017 - Дело N 11-5067/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 25.04.2017 N 11-5067/2017 - Дело N 33-1637/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25.04.2017 N 33-1637/2017 - Дело N 71-42/2017
Решение суда Еврейской автономной области от 25.04.2017 N 71-42/2017 - Дело N 33-1973/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25.04.2017 N 33-1973/2017 - Тематика спора: Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенийПозиция суда: Суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2017 N А76-17934/2016 - Дело N 12-288/2017
Решение Петрозаводского городского суда от 24.04.2017 N 12-288/2017 - Дело N 33-6859/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.04.2017 N 33-6859/2017 - Дело N 33-6858/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.04.2017 N 33-6858/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в части недоимки в сумме 139 203, 51 руб., пени в сумме 20 458, 38 руб., штрафов в сумме 27 840, 70 рубПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу об удовлетворении заявленных Региональной энергетической комиссией города Москвы требованийОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2017 N А40-145336/2016 - Дело N 4А-243/2017
Постановление Вологодского областного суда от 21.04.2017 N 4А-243/2017 - Дело N 4А-246/2017
Постановление Вологодского областного суда от 21.04.2017 N 4А-246/2017 - Дело N 4А-241/2017
Постановление Вологодского областного суда от 21.04.2017 N 4А-241/2017 - Дело N 4А-242/2017
Постановление Вологодского областного суда от 21.04.2017 N 4А-242/2017 - Дело N 4А-245/2017
Постановление Вологодского областного суда от 21.04.2017 N 4А-245/2017 - Дело N 4А-244/2017
Постановление Вологодского областного суда от 21.04.2017 N 4А-244/2017 - Дело N 21-103/2017
Решение Астраханского областного суда от 21.04.2017 N 21-103/2017 - Дело N 33-6594/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.04.2017 N 33-6594/2017 - Дело N 33-2772/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21.04.2017 N 33-2772/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2017 N А40-161982/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о признании незаконным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части привлечения АО "Барнаульская ТЭЦ-3" к ответственности, предусмотренной абзацем 5 пункта 1 статьи 19 Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в виде штрафа в размере 6, 54 руб., начисления пени в размере 0, 24 руб., уплаты недоимки в размере 32, 71 руб., требования об отражении в бухгалтерском учете и расчетной ведомости по средствам Фонда доначисленных страховых взносов, не принятых к зачету расходов и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО "Барнаульская ТЭЦ-3" путем возврата денежных средств, уплаченных в ходе исполнения решений NN 2165, 4061 в размере 514, 42 рубПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций полно, всесторонне исследовали все обстоятельства дела, дали надлежащую оценку всем представленным в деле документальным доказательствам и приняли обоснованные судебные актыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2017 N А03-15527/2016 - Дело N 7р-362/2017
Решение Красноярского краевого суда от 20.04.2017 N 7р-362/2017 - Дело N 33-4215/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20.04.2017 N 33-4215/2017 - Дело N 33-4182/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20.04.2017 N 33-4182/2017 - Дело N 33-2363/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20.04.2017 N 33-2363/2017 - Дело N 21-429/2017
Решение Пермского краевого суда от 20.04.2017 N 21-429/2017 - Дело N 7-146/2017
Решение Пензенского областного суда от 20.04.2017 N 7-146/2017 - Дело N 33-2964/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.04.2017 N 33-2964/2017 - Дело N 7-309/2017
Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20.04.2017 N 7-309/2017 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и о привлечении страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя более 90 дней в части привлечения ИП Бергер С.А. к ответственности в виде штрафа в размере, превышающем 2000 руб. и не подлежащем исполнению в части привлечения страхователя к ответственности за осуществление деятельности без регистрации в качестве страхователяПозиция суда: Учитывая изложенное, судебная коллегия считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованнымиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2017 N А83-1159/2016 - Дело N 4А-150/2017
Постановление Архангельского областного суда от 19.04.2017 N 4А-150/2017 - Дело N 4А-139/2017
Постановление Архангельского областного суда от 19.04.2017 N 4А-139/2017 - Дело N 21-209/2017
Решение Хабаровского краевого суда от 19.04.2017 N 21-209/2017 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления страховых взносов в сумме 2 767 рублей 45 копеек, начисления штрафа в сумме 553 рублей 49 копеекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2017 N А19-1591/2016 - Дело N 7-662/2017
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2017 N 7-662/2017