Взыскание исполнительского сбора в первоочередном порядке в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, не позволяет исполнить судебный акт, обязательный для судебного пристава-исполнителя, и удовлетворить требования взыскателя...
Взыскание исполнительского сбора в первоочередном порядке в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, не позволяет исполнить судебный акт, обязательный для судебного пристава-исполнителя, и удовлетворить требования взыскателя в полном объеме,
а потому не отвечает конституционно значимым целям исполнительного производства
Вопрос:
Обоснованно ли арбитражный суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по первоочередному погашению исполнительского сбора в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, для исполнения судебного акта в полном объеме?
Ответ:
Взыскание судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора в полном объеме в первоочередном порядке при частичном исполнении решения арбитражного суда нарушает положения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, которым признан не соответствующим Конституции Российской Федерации и не подлежащим применению пункт 1 статьи 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
