Суд отказал в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подп."и" п.4, подп."ж" п.6 Положения о лицензировании перевозок внутренним водным транспортом грузов, поскольку лицензионные требования и условия, предъявляемые при ...
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 20 июля 2010 года N ГКПИ10-511
[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подп."и" п.4, подп."ж" п.6 Положения о лицензировании перевозок внутренним водным транспортом грузов, поскольку лицензионные требования и условия, предъявляемые при осуществлении перевозок грузов, предусмотренные подп."и" п.4, подп."ж" п.6 Положения не противоречат Закону о лицензировании]
(Извлечение)
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 N КАС10-474 данное решение оставлено без изменения
Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А., при секретаре Грачевой О.С., с участием прокурора Масаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поиск - 1" о признании частично недействующими подпункта "и" пункта 4, подпункта "ж" пункта 6 Положения о лицензировании перевозок внутренним водным транспортом грузов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 490,
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
