О лицензировании деятельности в области использования атомной энергии (с изменениями на 26 ноября 2016 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решения Управления ФНС России по Санкт-ПетербургуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2019 N А56-109395/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России по делу о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком в части в части признания в действиях Госкорпорации "Ростатом" нарушения ч. 13 ст. 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"Позиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оспариваемое Заявителем решение решения ФАС России г. по делу о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком в части в части признания в действиях Госкорпорации "Ростатом" нарушения ч. 13 ст. 34 Федерального закона г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд является незаконным
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N А40-111581/2017 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России по делу о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком в части в части признания в действиях Госкорпорации "Ростатом" нарушения ч. 13 ст. 34 Федерального законаПозиция суда: Суд считает, что в данном случае, установлена совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявленных по делу требованийОтветчик: Антимонопольные органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 N А40-111581/2017
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
