О федеральном государственном энергетическом надзоре (с изменениями на 18 июля 2019 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Споры по договору купли-продажи; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, а также начальника ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России - Жданова А.А., выраженного в письме и об обязании Управление рассмотреть заявление Общества исхПозиция суда: Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N А56-19743/2019 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Споры по договору подряда; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю и о назначении административного наказания и о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений законодательства в области государственного энергетического надзора и надзора в области промышленной безопасностиПозиция суда: Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предписание подлежат отмене, поскольку не отвечает требованиям исполнимости и законности, предъявляемым ко всем выносимым ненормативным правовым актам, а также факт совершения предприятием указанных нарушений, выявленных в ходе проверки, надлежащими доказательствами не подтвержден, причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, не установленыИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2019 N А84-1938/2018 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Споры по договору подряда; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о назначении административного наказанияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2019 N А84-1938/2018 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Споры по договору подряда; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю и о назначении административного наказания и о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений законодательства в области государственного энергетического надзора и надзора в области промышленной безопасностиПозиция суда: Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается и отсутствуют связанные с рассмотрением настоящего дела судебные издержки, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматриваетсяИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Севастополя от 09.08.2018 N А84-1938/2018
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
