Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2006 года Дело N А55-9379/2005


[Суд удовлетворил заявление прокурора о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования о предоставлении земельного участка для строительства, т.к. спорный земельный участок входил в состав земель, принадлежащих заинтересованному лицу на праве собственности, и у администрации муниципального образования отсутствовало право на распоряжение им]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей сторон: от заявителя: прокурор - Дмитриевой И.И., старший помощник Самарского прокурора, доверенность от 17.10.2005 N 38-35/05; от органа местного самоуправления - Броян Г.М., доверенность от 24.03.2004 N 886/2; от заинтересованных лиц: закрытое акционерное общество "Россия" - 1. Дубровина В.М., доверенность от 13.01.2004, 2. Сениловой Л.Э., доверенность от 01.01.2006, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу мэрии города Тольятти, город Тольятти, на решение от 09.11.2005 (судья ...) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9379/2005 по заявлению заместителя прокурора Самарской области, город Самара, о признании. недействительным распоряжения от 18.07.2003 N 1803-1/р мэра города Тольятти, заинтересованные лица: закрытое акционерное общество "Россия", Самарская область, закрытое акционерное общество "Си-Трейд", город Тольятти, по докладу судьи ..., установил:

статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что в нарушение норм статей 608, 260 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 22, 40 Земельного кодекса Российской Федерации, орган местного самоуправления распорядился земельным участком площадью 349494 кв.м, относящимся к землям сельскохозяйственного назначения, принадлежащим закрытому акционерному обществу "Россия", предоставив его для. строительства с предварительным согласованием мест размещения объекта закрытому акционерному обществу "Си-Трейд".