Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2006 года Дело N А28-1852/2006-16/20


[Дело о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, мотивируя отказ в удовлетворении требований отсутствием договора аренды, не учел направленности воли сторон на аренду земельного участка]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шишкиной Е.Н., судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю. при участии представителей от истца: Едомина А.И., доверенность от 20.06.2006 (в судебном заседании 15.08.2006), от ответчика: Агеева В.А., ордер от 15.08.2006 (в судебном заседании 15.08.2006) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - администрации города Кирова на решение от 10.05.2006 по делу N А28-1852/2006-16/20 Арбитражного суда Кировской области, принятое судьей Сандаловым В.Г., по иску администрации города Кирова к индивидуальному предпринимателю Смирнову Алексею Александровичу о взыскании 442 139 рублей 47 копеек неосновательного обогащения и установил:

администрация города Кирова (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Алексею Александровичу о взыскании 442 139 рублей 47 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 3750 квадратных метров за период с 07.10.2003 по 28.02.2005.

статье 65 (пункте 1) Земельного кодекса Российской Федерации и статьях 8 (пункте 1), 309, 424, 1102 (пункте 1) Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик пользовался земельным участком без оформления договора аренды, а потому обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения.