Документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2007 года Дело N А11-5378/2006-К2-23/419


[Заявленное требование о признании недействительным решения МИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что фонд не должен был вести раздельный учет доходов и расходов по операциям с ценными бумагами, суд сделал правильный вывод о правомерности включения убытка от операций с жилищными сертификатами и векселями в состав внереализационных расходов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бердникова О.Е., судей: Базилевой Т.В., Евтеевой М.Ю., при участии представителей от заявителя: Гершевич Г.В., доверенность от 26.06.2007 N 20, Розова К.В., доверенность от 16.01.2007 N 1, Прахова М.С., доверенность от 15.02.2007 N 4, от заинтересованного лица: Гущиной А.М., доверенность от 15.05.2007 N 03-06/9228, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Владимирской области на постановление от 30.03.2007 Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А11-5378/2006-К2-23/419 Арбитражного суда Владимирской области, принятое судьями: Захаровой Т.А., Москвичевой Т.В., Урлековым В.Н., по заявлению государственного специализированного учреждения "Фонд госимущества Владимирской области" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Владимирской области от 22.06.2006 N 30 и установил: