О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (с изменениями на 31 декабря 2014 года) (редакция, действующая с 9 января 2015 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка, обязании ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние и возвратить истцу данный земельный участок по акту приема-передачи и о взыскании пени за несвоевременный возврат земельного участка в размере 29135,04 рубПозиция суда: Принимая во внимание принцип свободы договора, а также с учетом того, что договор аренды подписан сторонами без каких-либо замечаний, следует признать ошибочным вывод суда о том, что п.2.4 договора является ничтожным, в связи с чем решение отменено в связи с неправильным применением норм материального права, дело направлено на новое рассмотрениеОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2009 N А07-14321/2008-Г-МАФ - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления " и Об отказе в продлении разрешения на право организации розничного рынка" и обязании продлить срок действия этого разрешенияПозиция суда: Апелляционный суд обоснованно отказал ПО "Дзержинский рынок" в удовлетворении оспариваемой части заявленных требованийОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2008 N А43-674/2008-16-24 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Администрации г.Клина Московской области, выразившихся в невключении Центрального рынка Клинского РАЙПО, расположенного по адресу: Московская область, г.Клин, ул.Литейная, д.35, в план организации розничных рынков на территории Клинского района, а также обязании Администрации г.Клина включить Центральный рынок Клинского РАЙПО, расположенный по адресу: Московская область, г.Клин, ул.Литейная, д.35, в план организации розничных рынков на территории Клинского района Московской областиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует установить, соответствуют ли оспариваемые действия закону и нарушают ли они права и законные интересы заявителя; исследовать все доводы и доказательства, при необходимости уточнить у РАПО, какие конкретно действия Администрации им оспариваются
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2008 N КА-А41/7183-08
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
