О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 января 1997 года N 3
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения МИФНС России по Краснодарскому краю в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС за 2 кв. 2014 г. в сумме 646 065 руб. и соответствующей сумме пениПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2020 N А32-32266/2019 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 18 054 251 руб., штрафа в сумме 2 386 731 руб. и пени в сумме 2 867 972,52 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, требования заявителя о признании недействительным оспариваемого решения г. "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на добавленную стоимость, штрафа и пени, правомерно удовлетворены судомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N А40-58824/2019 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 18 054 251 руб., штрафа в сумме 2 386 731 руб. и пени в сумме 2 867 972,52 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, требования заявителя о признании недействительным оспариваемого решения г. "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на добавленную стоимость, штрафа и пени, подлежат удовлетворению судомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019 N А40-58824/2019
Скачать документ нельзя
Вы можете заказать документ
Международные и зарубежные стандарты (ASTM, ISO, ASME, API, DIN, BS и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть». ООО «Информпроект Групп» не несет ответственности за правильность информации, изложенной в авторских документах.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
