Об образовании в Российской Федерации (с изменениями на 19 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 24
- Дело N 21-417/2017
Решение Пермского краевого суда от 18.04.2017 N 21-417/2017 - Дело N 33-3591/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13.04.2017 N 33-3591/2017 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 3 281, 41 руб. недоимки, пени и штрафа за неполную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, довод о ненадлежащем извещении Учреждения о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы отклоняется как необоснованный и не соответствующий материалам делаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2017 N А03-24562/2015 - Дело N 4А-82/2017
Постановление Томского областного суда от 13.03.2017 N 4А-82/2017 - Дело N 33а-780/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 16.02.2017 N 33а-780/2017 - Дело N 7-134/2017
Решение Ленинградского областного суда от 14.02.2017 N 7-134/2017 - Дело N 7-1071/2016
Решение Новосибирского областного суда от 15.11.2016 N 7-1071/2016 - Дело N 33-3189/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26.10.2016 N 33-3189/2016 - Дело N 77-689/2016
Решение Кировского областного суда от 08.09.2016 N 77-689/2016 - Дело N 33-9893/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.08.2016 N 33-9893/2016 - Дело N 21-254/2016
Решение Алтайского краевого суда от 31.05.2016 N 21-254/2016 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 675 804 руб. 92 коп. задолженности по оплате выполненных работ по контрактуПозиция суда: При данных обстоятельствах суды правомерно отказали во взыскании стоимости несогласованных дополнительных работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2016 N А26-2903/2015 - Дело N 21-380/2016
Решение Верховного Суда Республики Коми от 25.05.2016 N 21-380/2016 - Дело N 21-379/2016
Решение Верховного Суда Республики Коми от 25.05.2016 N 21-379/2016 - Дело N 33-1514/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 13.05.2016 N 33-1514/2016 - Дело N 7-264/2016
Решение Ленинградского областного суда от 06.04.2016 N 7-264/2016 - Дело N 7-485/2015
Решение Ленинградского областного суда от 28.04.2015 N 7-485/2015 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела надзорной деятельности Центрального административного округа города Омска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области и о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии в данном случае вины школы в нарушении правил пожарной безопасности, поскольку ею приняты все возможные меры для предотвращения правонарушенияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2014 N А46-11136/2013 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановлений о назначении административных наказанийПозиция суда: Принимая во внимание, что указанные нарушения, образующие события разных административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, были допущены Паньковой О.В. в результате совершения одного продолжаемого во времени действия - осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг, связанных с воспитанием, уходом и присмотром за детьми в возрасте в детском саду "Маленький волшебник", с нарушением требований пожарной безопасности, то, соответственно, при назначении наказания органу пожарного надзора следовало применить правило, предусмотренное частью 2 статьи 4.4 КоАПИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2014 N А51-12310/2013 - Заявление удовлетворено частично, так как оспариваемое положение может привести к несоблюдению установленных гигиенических нормативов, ненадлежащему исполнению дошкольной образовательной организацией принятых на себя по договору с родителями детей обязательств, оказанию некачественных образовательных услуг
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N АКПИ14-281 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления главного государственного инспектора Котовского района Волгоградской области по пожарному надзору Борисенко Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, с участием заинтересованных лиц: Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, администрации Котовского муниципального района Волгоградской областиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2014 N А12-20885/2013 - О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2014 N 1 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Вывод судов первой и апелляционной инстанции о наличии оснований для привлечения учреждения к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не противоречит статье 20.4 КоАП РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2013 N А55-13682/2013 - Дело N 33-3130/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.05.2013 N 33-3130/2013
Скачать документ нельзя
Можно заказать Бесплатно! 1 документ
Международные и зарубежные стандарты ( ASTM, ISO, ASME, API, DIN EN, BS EN, AENOR и др.) не предоставляются в рамках данной услуги. Каждый стандарт приобретается платно с учетом лицензионной политики Разработчика.
Любые авторские документы, размещенные на сайте, представлены в соответствии с признанным в международной практике принципом «как есть» (“AS IS”), получены нами из открытых источников. Актуализация документов не производится, информацию о статусе, актуальности и полных атрибутах документов можно найти в тиражных системах «Техэксперт» либо в других источниках.
или посмотрите возможности крупнейшей электронной библиотеки «Техэксперт» — более 25 000 000 документов!
